Objetivos de Desenvolvimento Sustentátel, Indicadores para Portugal - 2019

| 217 11.3.1.c - Evolução da eficiência dos territórios artificializados por habitante, Continente e NUTS III, 2015 11.3.1.c - Evolution efficiency of artificial territories per inhabitant, Mainland and NUTS 3, 2015 Fonte/Source: INE, I.P., Estatísticas de Uso e Ocupação do Solo / Statistics Portugal, Land Use Land Cover Statistics. Carrazeda de Ansiães Oleiros Mêda Ponte de Sôr Reguengos de Monsaraz Montalegre Almodôvar Alcácer do Sal Penela Ferreira do Zêzere Aguiar da Beira Porto Arcos de Valdevez Alvaiázere Alcoutim Coruche Óbridos Cinfães Vieira do Minho Anadia Lisboa Terras de Bouro Vinhais Tarouca Castelo Branco Fornos de Algodres Campo Maior Vendas Novas Chaves Alvito Santiago do Cacém Condeixa-a-Nova Entroncamento Viseu Maia Viana do Castelo Marinha Grande V.R. Sto. António Mafra Benavente Arruda dos Vinhos Paços de Ferreira Vizela Oliveira do Bairro Mafra Esposende 40 60 80 100 120 140 160 T. Trás-os-Montes Douro Beira Baixa Beiras e S. Estrela Alto Alentejo Alentejo Central Alto Tâmega Baixo Alentejo Alentejo Litoral Região de Coimbra Médio Tejo Viseu Dão Lafões A.M. Porto Alto Minho Região de Leiria Algarve CONTINENTE Lezíria do Tejo Oeste Tâmega e Sousa Ave Região de Aveiro A.M. Lisboa Cávado Menor valor municipal Lowest municipal value NUTS 3 Maior valor municipal Highest municipal value Vila Flôr Vila Flôr -100 -80 -60 -4 - 0 20 % Menor v l r u icipal Lowest i ipal value Maior valor municipal Highest municipal value NUTS 3 -14 ∕∕ A desagregação territorial deste indicador por município permite observar que, em 2015, apenas 15 municípios registavam uma evolução positiva relativamenteàeficiênciados territóriosartificializados por habitante. Estes correspondiammaioritariamente a municípios localizados na Área Metropolitana de Lisboa e a municípios contíguos a este território metropolitano. Adicionalmente, para um conjunto de 90municípios localizadosprincipalmenteno litoral das regiões Norte e Centro do Continente verificou-se uma diminuiçãodaeficiênciados territóriosartificializados, menos expressiva do que a registada para a média do Continente (-10%). The territorial disaggregation of this indicator by municipality shows that, in 2015, only 15 municipalities registered a positive evolution regarding the efficiency of artificial territories per capita. These corresponded largely tomunicipalities located in the Área Metropolitana de Lisboa and to municipalities contiguous to this metropolitan territory. In addition, for a group of 90 municipalities located mainly in the coast of the Norte and Centro regions of Mainland Portugal, there was a decrease of the efficiency of the artificial territories per capita that was less significant than the one recorded for the Portugal Mainland’s average (-10%).